Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки - Qiao Liang
Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки читать книгу онлайн
Книга тщательно исследует стратегии, которые могут предпринять неблагополучные в военном и политическом отношении страны, чтобы успешно атаковать такую геополитическую сверхдержаву, как США.
Американская военная доктрина, как правило, определяется технологиями: разрабатывается новый класс оружия или транспортных средств, что позволяет или поощряет корректировку стратегии. Военные стратеги утверждают, что такая динамика является важнейшей слабостью американских вооруженных сил и что это слепое пятно в отношении альтернативных форм ведения войны может быть эффективно использовано противниками. Книга рассматривает множество способов, которыми это может произойти, и, в свою очередь, предлагает, что Соединенные Штаты могут сделать, чтобы защитить себя.
Традиционное представление о том, что наступательные действия ограничиваются военными действиями, больше не является адекватным, учитывая спектр современных угроз и растущие затраты - как в долларах, так и в потерянных жизнях - на ведение традиционной войны.
Лян и Сянсуй предлагают обратить внимание на альтернативы прямой военной конфронтации, включая международную политику, экономическую войну, атаки на цифровую инфраструктуру и сети. Даже относительно незначительное государство может вывести из строя гораздо более мощного противника, оказав давление на его экономическую и политическую системы. Исследуя каждый из этих аспектов с удивительной проницательностью и ясностью, «Неограниченная война» представляет собой увлекательную оценку нашего геополитического будущего.
Следовательно, мы рассматриваем правило бокового принципа как принцип, но не как теорему. Мы полностью учли относительность этого принципа. Относительные вещи не должны применяться механически и не требуют точного измерения. Относительность - это не абсолютная белизна, и поэтому она не боится черных лебедей.20
Однако, изучив историю войн, мы пришли к выводу, что правило "сторона-принцип" - это правило победы, но как правильно его использовать - это вопрос, который должен решать каждый конкретный оператор с учетом конкретных обстоятельств. Ибо феномен сурьезности на войне всегда озадачивал каждого человека, стремящегося к победе: те, кто действует против законов, несомненно, потерпят поражение, но и те, кто придерживается установленных практик, также не склонны к победе. "Шесть, умноженное на 6, равно 36. Есть стратагемы в числах, и есть числа в стратагемах. Инь и ян согласованы. Возможности существуют. Невозможно изготовить возможности. Производство не сработает".
36 стратагем" - это выявление того, как все устроено. Иными словами, сколько бы примеров войны мы ни нашли, чтобы доказать, что причины побед соответствовали 0,618, следующий человек, планирующий войну, битву или сражение строго в соответствии с правилом золотого сечения, почти наверняка съест горький плод поражения. Неважно, идет ли речь о правиле золотого сечения или правиле бокового принципа, главное - понять суть и применить принцип, а не делать механическое применение, как легендарный Дун Ши подражал красавице Си Ши. В знаменитых битвах при Россбахе и Люзерне, вошедших в историю Европы, атакующие стороны в обоих случаях использовали "диагональный строй атаки" в стиле Александра, но результаты были совершенно разными. В сражении при Россбахе командиры франко-австрийских войск точно копировали историю войны. Они совершали переброски войск и строили боевые порядки прямо на глазах у Фридриха Великого.
Франко-австрийские войска попытались использовать диагональное построение для атаки левого крыла прусских войск. В результате они были основательно разбиты прусскими войсками, которые своевременно внесли коррективы в развертывание. Год спустя, при Люзерне, Фридрих снова столкнулся с австрийскими войсками, которые в три раза превосходили его по численности. Но на этот раз он действовал блестяще. Он также использовал диагональный строй атаки, но сумел уничтожить австрийские войска. Это наводит на размышления о том, что один и тот же метод действий привел к совершенно разным результатам.21 Этот случай говорит нам о том, что нет такого метода ведения войны, который был бы всегда правильным. Есть только правила, которые всегда верны.
Это также говорит нам о том, что правильные правила не гарантируют, что победы будут всегда; секрет победы заключается в правильном применении правил. Аналогичным образом, что касается правила "сторона-принцип", акцент делается на использовании побочного элемента для модификации главного элемента, но не факт, что отклонение в сторону побочного элемента всегда приведет к победе. Отклонение в сторону побочного элемента означает в основном отклонение по линии мысли и сути, а не отклонение по форме. Например, в реальных боевых действиях не всегда точка атаки должна располагаться в точке отклонения в стиле 0,618, чтобы соответствовать правилам победы. Возможно, что на этот раз правила победы требуют фронтальных прорывов. Таким образом, на этот раз "главный" элемент - это "побочный" элемент. Такова природа войны как искусства. Этот элемент искусства не может быть заменен математикой, философией или другими областями науки и техники.22 Таким образом, мы уверены, что в этом смысле военно-технологическая революция не может заменить революцию в искусстве военного дела.
Следует также отметить, что принцип "сторона-принцип" неизбежно схож с принципом "неожиданность/неожиданность", который отстаивали древнекитайские стратеги; тем не менее, они не совсем одинаковы, поскольку древние стратеги в разное время отстаивали использование неожиданных и не неожиданных ходов. Как говорил Сунь Цзы, "в бою необходимо использовать не неожиданные ходы, чтобы собрать силы, и использовать неожиданные ходы, чтобы добиться победы". Борьба включает в себя только неожиданные и не неожиданные приемы. Использование неожиданных и не неожиданных приемов можно менять бесконечно".23 Побочный и основной элементы - это не два метода, которые могут использоваться один без другого, а выражение объективного закона. Наиболее важное различие заключается в следующем: Безусловно, в истории войн случаи победы с помощью внезапных ходов были изумительными благодаря их превосходному исполнению, но не все победы были достигнуты с помощью внезапных ходов. Было также много примеров достижения побед с помощью несюрпризных ходов. Принцип бокового принципа отличается. Анализируя его, можно увидеть след правила победы в каждой победе, независимо от того, была ли она достигнута благодаря неожиданным или неожиданным ходам: то есть победа - это эффект побочного принципа, продемонстрированный либо "неожиданным", либо "неожиданным" способом.
Как бы четко мы ни сформулировали правило "сторона-принцип" или правило победы, мы можем лишь нечетко применить это правило. Иногда нечеткость - лучший способ достичь ясности. Ведь только нечеткость хороша для того, чтобы быть понятой в целом. Таков восточный стиль мышления. Но, как ни странно, он встретился с окцидентальной мудростью в золотой точке 0,618. В результате окцидентальная логика, рассуждения и точность и восточный инстинкт, понимание и мутность послужили основой для соединения восточной и окцидентальной военной мудрости и породили правило победы, о котором мы говорили. Оно сияет блеском, в нем есть и восточная таинственность, и окцидентальная строгость, словно карниз дворца Тайхэ, помещенный на колонну храма Парфенон, выглядит величественным и ярким.
